Savcının verdiği kararı hakimi etkiler mi?
“Hakim, kusurun bulunup bulunmadığına veya haksız fiili işleyen kişinin ayırt etme gücüne sahip olup olmadığına karar verirken ceza hukukunun sorumluluk kurallarına veya ceza mahkemesinin beraat kararına bağlı değildir.”
Hâkim savcının mütalaasına uymak zorunda mı?
Savcının mütalaasının davada ne kadar önemli olduğu sorusuna dönersek, savcının mütalaası, dava dosyasında duruşmaya katılan savcının mütalaasıdır. Dolayısıyla mahkemenin, deliller üzerindeki mütalaaya uyma zorunluluğu yoktur!
Hâkim beraat verirse ne olur?
Beraat kelimesi; Beraat etmek, suçsuz bulunmak anlamına gelir. Sanığın beraat etmesi çeşitli sebeplerle yapılabilir. Ancak beraat kararının sebebi ne olursa olsun, sanığın beraat ettiği ve suçsuz bulunduğu kabul edilir.
Mahkemede beraat ettikten sonra ne olur?
Mahkeme, sanığın kendisine yöneltilen suçlamayı işlemediği gerekçesiyle yargılama sonunda beraat kararı verir. Bu şekilde sanık, üzerine atılan suçtan aklanır ve masum olduğu varsayılır.
Beraat kararı hukuk hakimini bağlar mı?
Buna göre, hukuk hâkimi, ceza yargılaması sonunda verilen beraat kararları ile ceza mahkemesinin kusurun bulunmadığına veya kusur derecesine ilişkin verdiği kararlarla ve tazminat miktarının belirlenmesiyle bağlı değildir.
Savcı adli kontrol isterse hâkim tutuklama verebilir mi?
Soruşturma evresinde karar, Cumhuriyet savcısının talebi üzerine ceza adalet hâkimi tarafından verilir. Cumhuriyet savcısının talebi olmaksızın adli kontrol kararı verilemez. Ancak, tutuklanması için sevk edilen şüpheli hakkında hâkim re’sen adli kontrol kararı verebilir.
Hakim savcıya emir verebilir mi?
Madde 4 – Hâkimler, yargı bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı esaslarına göre hareket ederler. Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez, genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz.
Savcı hakimin kararını bozabilir mi?
Cumhuriyet savcısı mütalaasında; sanığın beraatına veya cezalandırılmasına ya da ceza verilmesine yer olmadığına dair görüş isteyebilir ve görüş bildirebilir. Cumhuriyet savcısının mütalaası duruşma sırasında mevcutsa, mütalaa duruşma sırasında savcı tarafından açıklanır.
Hakim karar verirken ilk neye bakar?
“(1) Hâkim, ön inceleme duruşmasında, gerekli görürse tarafları dinleyerek, işin esası ve ilk itirazlar hakkında karar verir; sonra, tarafların iddia ve itirazları çerçevesinde, hangi noktalarda anlaştıklarını, hangilerinde anlaşamadıklarını sırayla belirler.
Hakim neye göre ceza verir?
Hakim; “Suçlunun geçmişi, sosyal ilişkileri, suçtan sonraki ve yargılama sırasındaki davranışları, cezanın suçlunun geleceği üzerindeki muhtemel etkileri” yanında, verilen cezaya göre değişebilen sebepler yanında, önceden öngörülmesi mümkün olmayan belirli bir olayın varlığı da bu bakımdan hukuk, adalet ve ahlak kurallarına uygundur…
Beraat kararı neye göre belirlenir?
Sanığın isnat edilen suçtan mahkûm edilmesi için yeterli ve makul şüphenin ötesinde açık ve inandırıcı delil bulunamadığı durumlarda, isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmaz ve sanık hakkında beraat kararı, halk deyimiyle “delil yetersizliğinden beraat” kararı verilir.
Mahkemede beraat ettim ne yapmalıyım?
Beraat kararının ardından beraat kararına karşı temyiz süreci başlar. Davacı veya Cumhuriyet savcısı beraat kararına karşı temyiz başvurusunda bulunabilir. Beraat kararının temyiz veya temyiz incelemesi ile bozulması mümkündür.
Hangi hallerde ceza verilmez?
Bu nedenle, failin cezalandırılmadığı durumlarda etkili cezaya gerek olmadığına karar verilir. … Kişisel cezasızlık nedenleri. … Hukuka aykırı eylem veya karşılıklı hakaret. … İşlenen eylemin hukuka aykırılığı daha azdır
Beraat eden sanık para alır mı?
[5] CMK’nın “Beraat veya cezayı gerektiren bir sebep bulunmadığına karar verilmesi halinde, verilen ceza düşer” başlıklı 327. maddesine göre; “(1) Hakkında beraat veya ceza verilmesini gerektiren bir sebep bulunmadığına karar verilen kişi, sadece kendi kusuruyla yaptığı giderleri ödemekle yükümlü tutulur. (2) Bu kişinin peşin ödemek zorunda kaldığı giderler Devletçe karşılanır…
Yeterli delil olmadan ceza verilir mi?
Kanıtlar arasında tanık ifadeleri, fiziksel bulgular ve DNA testi sonuçları gibi deliller yer alabilir. Ancak Türk Ceza Kanunu’na göre, suçun işlenmesi hakkında makul şüphe uyandıran ikna edici, somut ve yeterli delil sunulmadığı sürece mahkumiyet kararı verilmesi mümkün değildir.
Hakim savcıya emir verebilir mi?
Madde 4 – Hâkimler, yargı bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı esaslarına göre hareket ederler. Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez, genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz.
Savcı hakimin kararını bozabilir mi?
Cumhuriyet savcısı mütalaasında; sanığın beraatına veya cezalandırılmasına ya da ceza verilmesine yer olmadığına dair görüş isteyebilir ve görüş bildirebilir. Cumhuriyet savcısının mütalaası duruşma sırasında mevcutsa, mütalaa duruşma sırasında savcı tarafından açıklanır.
Hakim mi daha üstün yoksa savcı mı?
Hakim: * Ceza ve hukuk mahkemelerinde davalara bakar. * Delilleri değerlendirir, tanıkları dinler ve kanuna uygun olarak karar verir. * Davalarda son sözü söyler ve cezaları belirler. Hakimler genellikle savcılardan rütbe olarak üstündür.
Savcının kararını kim bozar?
(2) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, bu gerekçeleri aynen yazıp, karar veya hükmün iptalini isteyen yazısını Yargıtay Ceza Dairesine gönderir. (3) Yargıtay Ceza Dairesi, ileri sürülen gerekçeleri uygun görürse, adaletin yerine getirilmesi amacıyla kararı veya tespiti bozar.